Første Mosebog
Kapitel 1
Verdens skabelse.
1. mosebog kap. 1.v.1-2:
I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden. Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene.
Hvis udviklingslæren er sand, fandt der ingen skabelse sted, intet syndefald, ingen forløsning, og Kristus døde forgæves. Således bliver de væsentligste af kristendommens læresætninger, også forsoningen, ryddet af vejen.
Enhver kristen indrømmer beredvilligt at Gud kunne have brugt milliarder af år til at danne jorden, og yderligere milliarder til at danne mennesket. Men han siger at HAN gjorde det ikke: "thi i seks dage gjorde HERREN himmelen, jorden, og havet, med alt hvad der er i dem." og for den ikketroende er Hans spørgsmål stadig umuligt at svare på: "Hvor var du da jeg grundede jorden?" (Job.38,4)
Ovenstående er to citater fra bogen: "Udvikling eller skabelse" af H. Enoch, Bogen kan varmt anbefales. Men den fåes nok kun antikvarisk.
Kommentar til Udvikling eller Skabelse.
I salme 33 v.6 og 9 står der: Ved Herrens ord blev himlen skabt og al dens hær ved hans munds ånde..... thi han talede, så skete det, han bød, så stod det der.
Det er næsten ikke til at forstå at mange kristne ikke vil acceptere den kendsgerning at skabelsen virkelig fandt sted på kun en uge. Men Gud skabte virkelig himmelen og jorden på seks dage.
Alle rettroende kristne tror jo da at Jesus på den yderste dag, (den tror jeg iøvrigt meget snart vi vil få lov at opleve) skal opvække alle de troende fra deres grave, hvor de end måtte være.
En Gud der kan klare det, mon Han ikke også skulle kunne klare at skabe verden som vi kender den på seks dage? Jo naturligvis. Adam var jo skabt som ung mand, så jorden og alt hvad der er på den, kan vel også være skabt, så det synes gammelt.
Hilsen Egon
Hvad fossilerne viser. eller Hvordan blev fossilerne dannet.
H. Enoch skriver i sin bog "Udvikling eller skabelse":
Forekomsten af fossiler der er sammenhobet i store
antal og som viser mærker af vold, som mammutterne i Sibirien, tyder på
at de blev begravet pludseligt i en oversvømmelse.
I beskrivelsen af de mammutter der er begravet i is i Sibirien, skriver Sir Henry Haworth, der var bibelen fjentligsindet, at "intet andet end en pludselig oversvømmelse kan forklare at forholdene er som de er". En sådan begravelse i flokkevis tyder på en katastrofe i stil med den Syndflod,som er beskrevet i Bibelen.
H. Enoch skriver endvidere i sin bog Udvikling eller skabelse:
Den pludselige og voldsomme begravelse af dyr, der har efterladt sig millioner af fossiler, der er klumpet sammen og andre, der er blevet nedfrosset i is netop da de var ved at æde, kan faktisk kun forklares ved hjælp af en altomfattende oversvømmelse som beskrevet i Bibelen. De geologiske lag med tilhørende fossiler viser ikke evolutionens eller selv skabelsens rækkefølge, men rækkefølgen af begravelsen i denne oversvømmelse. Et andet sted skriver han: "Istiden" er de moderne geologers erstatning for den bibelske Syndflod som de benægter nogensinde har fundet sted."
Flere steder bl.a. i en flodseng fra kridttiden
er der sammen med Dinosaurus fodspor fundet noget der
ser ud til at være menneskelige
fodaftryk! Der er 
også fundet fodaftryk fra kæmpemennesker
i kridttidslag. Det leder straks tanken hen på den bibelske beretning
1. Mosebog kap. 6 v. 4: " I hine dage levede
kæmperne på jorden"
Det er nu ret fascinerende at tænke på at nogle af de første mennesker her på jorden levede side om side med de store dinosaurusser!
-------GUD tvættede den gamle verden ren, og tillod kun så mange arter at overleve, som ville være nødvendige for at befolke den meget barskere og mindre frodige verden efter syndfloden!
Det er også bemærkelsesværdigt at kulturerne dukker op pludseligt Det gælder f.eks. dem der byggede den store Cheops pyramide!
Ved beregning af befolkningstilvæksten beviser han også at mennesker ikke har været her så længe som udviklingslæren mener at vide.
Regner man fra Jakob, hvorfra jøderne nedstammer og frem til krigen, hvor mange jo blev udryddet kommer man frem til at menneskeheden fordobles for hver 160. år:
Lægger man dertil de 589 år der var gået fra syndfloden til Jakob ifølge bibelens stamtavler giver det samme resultat.
Dette er i sandhed et meget bemærkelsesværdigt sammentræf - eller rettere, det kan ikke være et sammentræf! Det er et stærkt bevis på at den bibelske kronologi er korrekt. Hvis den jødiske race kan føres tilbage til Jakob i 1930 f. Kr. hvilket ingen tvivler på, er det fuldtud rimeligt at føre menneskeheden tilbage til Noa i 2519 f. Kr.
Hvis de bibelske tal er korrekte tilbage til Noa, er der ingen gyldig grund til at tvivle på nøjagtigheden af de 1700 år der ifølge bibelen er gået forud fra Adam til Noa!